“但愿有一天法兰西能换骨夺胎、闻过则喜开云网址，将不义之财返璧被掳掠的中国。”

这句话出自法国大文体巨匠雨果，最近又被外界热议——上周，法国国民议会全票通过一项法案，旨在简化法国在殖民时间攫取所得文物的返璧才略。一位法国议员援用雨果的话说：“这一天终于到来”。

这音尘让不少网友挺昂然。这是不是意味着流失法国的文物不错顺利回家了？昨天，侠客岛微博直播连麦中国国度博物馆史籍贵府部主任翁淮南，对此进行了潜入解读。一皆来望望巨匠怎么说。

一

所谓“简化才略”，是法国里濒临文物返还法律才略的简化。

“简化”不是“粗浅化”。法国现行法律，比如《遗产法典》和《群众财产法典》法则，“群众藏品不可转让”。这个中枢原则意味着，文物一朝参加法国国度保藏，即被视为群众财产，不得布置贬责。要想返璧攫取所得文物，得议会专门立法，逐件审批，一事一议。

这才略就很复杂，议会要辩白，辩白中执政党与在朝党可能达不行一致，实践中就会对返璧文物酿成攻击，以致成为拒却返璧的借口。

因此，此次法国的新法案的突破意旨在于，把“群众财产不得转让”这一中枢原则大开了口子，可变通了。法案全票通过，也阐扬返还作恶文物在法国国内酿成共鸣，这算是迈出一小步。

具体来说，法案为中国追索流失文物提供了三重机遇：

一是“干戈攫取期”时候线放宽：法案法则，可请求返璧的文物须在1815年11月至1972年4月被法国攫取，只好能讲解某件文物是在此技术法国强行抢走，在法律层面就具备了被征询返璧的阅历；

二是文物开始地不再限于前从属国：固然马克龙政府推动这部法案的初志是向曾殖民过的非洲国度“还债”，但条规并未写明“仅限前法国从属国”。只好能讲解是“作恶攫取”，任何国度都不错照章向法国忽视厚爱社交请求，就是给中国等开出正当“入场券”；

三是文物档案被动公开：法案法则，一朝他国忽视请求，法国必须缔造专门科学委员会进行拜谒，该文物的入库纪录、早期相片、流传经历等都将被公开，这对恒久苦于找不到“攫取铁证”的中国追索团队成心。

2025年10月22日，在法国巴黎，多数搭客连合在卢浮宫博物馆的玻璃金字塔进口前。图源：新华社

二

但这部新法案，并不料味着中国扫数在法流失文物不错“一键返璧”。对我们来说，追索文物之路已经“关卡重重”。

比如，法案在适用范围上仍留了余步，将部分“军事文物”及“特定考古文物”排斥在外。该法案明确法则：若是是被武装戎行扣押的文物，只好其性质、用途或使用曾有助于军事动作，则不予返还；同期法则，未始经过正规的“考古发掘品分割”或“科研交换”的考古文物，不予返还。

虽寥寥数语，却给中国文物追索，比如像圆明园流失文物的追索树立了攻击。这是因为，圆明园不仅是皇家园林，亦然清朝天子居所和办公地，内藏多数御用火器、铠甲、火炮等。若追索此类皇家军备，法方可能将其定性为军事物质而拒却返璧。即便仅仅礼节成列，比如镶着相持的刀剑，一朝被认定具有“军事属性”，亦可“正当”拘押。

此外，圆明园流失文物虽多是宫廷保藏，也有部分属于陪葬品或早期出土文物，法方可据此审查文物“诞生”，加多我们讲解“流传有序”的难度。

从法案原文提供的经过看，我们想追索文物，也得闯“三关”——

审核关：中法巨匠要先组团蹂躏，查证文物的来历，再由法国议会“文物返璧委员会”给出见识，之后由法国颁布政令，最终拍板返璧；

保证关：文物返璧前，得签所谓“保文凭”，本旨保护好、展览好、毫不再倒卖等等，法国议会还会年年“查账”，看有莫得践约；

监管关：法国议会手捏随时叫停的大权，只好委员会多数东谈主反对，文物返璧才略坐窝中止。

因此，“简化才略”法案试验上树立了不少门槛，我们照旧要感性、客不雅看待改日文物返还的试验情况。

圆明园名胜公园内的洪水法名胜。图源：新华社

三

法国现有中国流失文物种类富贵，包括青铜重器、陶瓷极品以及敦煌遗书等。群众熟习的法国卢浮宫、吉好意思博物馆等，都存有多数中国文物。

中国文物流失国外，主要聚合在两个历史阶段：一是新中国缔造前，二是20世纪八九十年代至21世纪初。流失经过也荒谬复杂：既有劫掠，也有巧取，廉价购买或破饱读万东谈主锤的情况都有。

比如群众相比熟知的“汉学界的贼王”伯希和。1908年，他用500两银子，就从敦煌王羽士手里“挑选”走敦煌藏经洞中6000多卷最精华的写本、绘图，运回法国。

又如以卢芹斋为代表的早期华东谈主古董商，勾搭国内作恶商贩和盗墓贼，将海量文物私运出境，再由西洋的画廊和拍卖行洗白；他在巴黎开办的“中国亭”，成为那时欧洲表层社会购买中国文物的窝点，许多文物经此流入卢浮宫和吉好意思博物馆。

中国一直高度心疼国外流失文物追索责任。在我们看来，濒临重大的流失文物，追索责任必须抓要点，其中三类应成为优先善良的焦点：

一是照耀我们民族辱没的文物。如，圆明园十二生肖兽首等，这是英法联军火烧圆明园赤裸裸的攫取罪证。根据国际法，这些文物理当无要求返璧。每次它们在国外被拍卖，都在刺痛中华英才追思，是中国近代百年辱没史最直不雅的伤痕。

二是不可再生的“漂后源流钤记”。如，早期甲骨片、敦煌藏经洞的唐代写本与绢画等。甲骨是运筹帷幄汉字发祥和商代历史的唯独笔据，敦煌晓示则填补了从中古汉语到丝绸之路历史的无数空缺。这些文件一朝流失，就是抽走了关系规模历史文化运筹帷幄的物证。

三是室外不可移动文物构件。如，昭陵六骏石刻、龙门石窟的《帝后礼佛图》等。这些本是山体、陵墓的一部分，被列强暴力凿锯、破损性攫取，脱离原生环境，价值大打扣头。关于这种破损性拆卸出境的国宝，中国一向格调顽强，要求必须全璧退回。

这是2024年1月22日拍摄的甘肃敦煌莫高窟。图源：新华社

四

总体来看，法国这部法案，将“返璧攫取文物”从历史问题曲折为当代法治问题，谢天下范围内具有风向标意旨。这标明只好国度层面故意愿，不错尝试通过国内立法，龙套存在多年但别离理的既有法则。

固然新法案需要马克龙总统5月初厚爱签署后才智成效，但对推动中国流失文物转头已具符号性弘扬。我们应积极主动向法国忽视追索文物的要求，争取尽快促成进击流失文物的本质性转头。因为文物文件是有寿命的，得只争夙夜。

在国际层面，现时国际社会对西方殖民历史反念念束缚潜入，一些欧洲国度在不同层面开展文物返还实践，比如德国向尼日利亚，荷兰向印尼和尼日利亚大范围返还殖民时间攫取的文物，多米诺骨牌效应徐徐酿成。在此布景下，中国流失国外文物的回家之路可能迎来新的机缘；

在国内层面，2025年3月1日开动实践的新版《中华东谈主民共和国文物保护法》，初次将追索国外流失文物写进法律之中，对改日的文物追索责任提供了强有劲的撑持。

文物追索是一条漫长之路，你我这么的宽泛东谈主也能孝敬力量。我在出书的《归来：中国国外文物转头纪实》一书中，敕令“探索千般化的文物追索旅途”。推动国外流失文物转头，百不获一的宽泛东谈主也不错参与——

比如，面前我们国度上线了“中国被盗（丢失）文物信息发布平台”，群众不错唾手拍“可疑文物”，当个业余监督员；放洋旅游时，若在国外博物馆（荒谬是西洋小馆）或者拍卖行的图录里发现疑似从中国流失的文物，比如带有光显圆明园烙迹的玉器、出处不解的中亚壁画，都不错拍下来上传到关系平台。

你的一次不测之举，约略就会为国度日后锁定追索盘算提供了要津印迹。

答复/翁淮南 中国国度博物馆史籍贵府部主任

剪辑/辛夷、云鹤开云网址